Fått avslag fra det offentlige? Vi hjelper deg med klagen.
Hva gjelder saken?
Styrer hvilke lover og regler som brukes i analysen.
Dokumentene dine behandles midlertidig. Dokumenter brukes kun for å gjennomføre analysen og slettes automatisk innen 24 timer. Se personverninfo for detaljer.
Usikker på sakstype? Velg «Annet NAV-vedtak» – eller se fanen «Andre klager» hvis saken ikke gjelder NAV.
Gratis analyse og klageutkast · uten konto og uten kort · dokumenter slettes etter analysen
Forvaltningen vurderer argumentasjon – ikke følelser
Vi oversetter saken din til det juridiske språket etaten faktisk forholder seg til – enten det er NAV, Husbanken eller kommunen.
Begge tekstene under er oppdiktede eksempler, ikke reelle kundesaker eller ekte klagesaker.
Typisk egenformulert klage
Mangler juridisk grunnlag
«Jeg har vært syk siden 2021 og har prøvd behandling, men det fungerte ikke. Jeg klarer ikke møte opp regelmessig fordi jeg er for dårlig. NAV sier jeg må prøve mer behandling, men jeg har allerede forsøkt og det hjelper ikke. Jeg mener vedtaket er feil og ber om at det omgjøres.»
Utdrag fra MinKlage
Strukturert rettsanvendelse
«Å bruke et sykdomssymptom (oppmøtesvikt) som begrunnelse for å nekte en ytelse som skal kompensere for konsekvensene av samme sykdom, er rettslig uholdbart. NAV har unnlatt å vurdere om dette mønsteret indikerer at standard poliklinisk behandling ikke er en farbar vei for klager, jf. ftrl. § 12-5 og fvl. § 17.»
- Påviser intern motsetning i NAVs vurdering
- Forankret i ftrl. § 12-5 og fvl. § 17
- Faktum → rettslig analyse → konklusjon
Dette skjer når du laster opp vedtaket
Demoen under kjører live i nettleseren din og viser rekkefølgen på stegene. Den bruker ikke ekte saksdata – den viser hva systemet gjør når du selv laster opp et vedtak.
- Leser vedtaket (PDF/Word) og henter ut tekstenTekstlag først, OCR hvis dokumentet er skannet
- Kjenner igjen sakstype og riktig lovkapittelF.eks. ftrl. kap. 12 for uføretrygd, pbl. for byggesak
- Henter ut etatens egne premisser som sitatSetningene vedtaket faktisk begrunner avslaget med
- Sammenligner premissene med dine egne dokumenterFinner motstrid mellom vedtak og legeerklæringer/vedlegg
- Sjekker begrunnelsesplikten i fvl. §§ 17, 24 og 25Er saken opplyst? Er vilkårene konkret vurdert?
- Skriver klageutkast med henvisning til hvert funnPåstander uten dekning merkes «Uverifisert»
Kjører …
Hva står på spill i saken?
Regn ut beløpet vedtaket gjelder. Kalkulatoren vurderer ikke om du vil få medhold.
Samlet beløp saken gjelder
Dette er beløpet saken gjelder, ikke en vurdering av sjansen for å vinne — vi måler ikke og lover ikke medhold.
10
Saksområder med eget regelverk
6
Etater og klageinstanser dekket
2026
Lovhenvisninger sist gjennomgått
Tallene beskriver hva tjenesten dekker – ikke resultater. Vi publiserer ikke medholdsstatistikk, fordi vi ikke måler utfallet av klagene som sendes inn.
Dokumentene dine slettes automatisk
Dokumentene dine behandles midlertidig for å gjennomføre analysen og slettes automatisk innen 24 timer. Vi bruker dem ikke til noe annet.
Klar til å se hva som er galt i vedtaket ditt?
Gjelder vedtak fra NAV, Husbanken, kommunen, Skatteetaten og flere. Gratis analyse først; fullt klageutkast leveres i de betalte pakkene.
Folketrygdloven
Kap. 4–12
Forvaltningsloven
§§ 17, 24, 25
Bustøttelova
Bostøttesaker
Plan- og bygningsloven
Byggesaker
Lovdata
Lenke til lovteksten vi siterer
Utvalg – hver sakstype har sitt eget regelsett (bl.a. skatteforvaltningsloven, vegtrafikkloven, helse- og omsorgstjenesteloven og parkeringsforskriften). Utkastet henviser til lovtekst, ikke til enkeltavgjørelser fra Trygderetten eller domstolene.