Sakskostnader etter forvaltningsloven § 36: få dekket utgiftene når du vinner fram med klagen

Hovedregelen

Forvaltningsloven § 36 gir rett til dekning av sakskostnader når et vedtak blir endret til gunst for en part. Parten skal da tilkjennes dekning for vesentlige kostnader som har vært nødvendige for å få endret vedtaket.

Regelen gjelder bare når vedtaket faktisk blir endret til din fordel, for eksempel etter en klage eller en anmodning om omgjøring. Etter rundskrivet til forvaltningsloven må du ha fått din rettsstilling endret til det bedre, enten ved at vedtaket blir omgjort eller opphevet.

Når kostnadene ikke dekkes

Etter forvaltningsloven § 36 gjelder ikke retten dersom endringen skyldes partens eget forhold, forhold utenfor partens og forvaltningens kontroll, eller andre særlige forhold. Har vedtaket for eksempel blitt endret fordi du først nå sendte opplysninger du kunne ha sendt før, kan det tale mot dekning.

• Endringen skyldes ditt eget forhold, for eksempel opplysninger du holdt tilbake.
• Endringen skyldes forhold verken du eller forvaltningen hadde kontroll over.
• Andre særlige forhold gjør at dekning ikke er rimelig.

Hvilke kostnader kan dekkes

Kostnadene må være vesentlige og nødvendige for å få endret vedtaket. Etter rundskrivet til forvaltningsloven kan du ikke kreve dekket økonomisk tap av enhver art, og kostnadene må ha sammenheng med omgjøringen. Arbeid som er gjort før det påklagede vedtaket ble truffet, eller etter at det ble endret, teller normalt ikke med.

Typiske eksempler kan være utgifter til juridisk bistand eller sakkyndige vurderinger du trengte for å vise at vedtaket var feil. Vurderingen er konkret, og det er derfor viktig å forklare hvorfor hver kostnad var nødvendig.

Frist og hvordan du setter fram kravet

Kravet må settes fram senest tre uker etter at melding om det nye vedtaket er kommet fram (forvaltningsloven § 36). Fristen er kort, så det lønner seg å ta vare på fakturaer og kvitteringer fra starten av klagesaken.

Skriv et kort krav der du viser til det nye vedtaket, lister opp hver kostnad med dato og beløp, legger ved dokumentasjon, og forklarer hvorfor kostnaden var nødvendig for å få vedtaket endret. Be om et skriftlig vedtak om sakskostnadene.

Forvaltningsorganet skal av eget tiltak gjøre parten oppmerksom på adgangen til å kreve sakskostnader (forvaltningsloven § 36). Har du ikke fått slik informasjon, kan du likevel sette fram kravet – og vise til at du ikke ble informert dersom du er sent ute.

Slik kan kravet bygges opp

Et sakskostnadskrav blir lettere å behandle når det følger saken trinn for trinn. Organet skal ta stilling til om hver kostnad var vesentlig og nødvendig for å få endret vedtaket, så det er din oppgave å vise sammenhengen.

• Vis til det opprinnelige vedtaket og det nye vedtaket, med datoer og saksnummer.
• Forklar kort hva som ble endret til din fordel.
• List opp hver kostnad med dato og hva den gjaldt, og legg ved faktura eller kvittering.
• Forklar for hver kostnad hvorfor den var nødvendig for å få vedtaket endret, for eksempel at en sakkyndig vurdering tilbakeviste grunnlaget for det første vedtaket.
• Be om et skriftlig vedtak om sakskostnadene.

Forholdet til fri rettshjelp

Fri rettshjelp er i hovedsak subsidiær til dekning etter forvaltningsloven § 36, slik det går fram av rundskrivet til rettshjelpsloven. Det betyr at muligheten for sakskostnader etter § 36 vurderes først. Les mer om fri rettshjelp på vår egen side.

Det er vedtatt en ny forvaltningslov (lov 20. juni 2025 nr. 81) med en tilsvarende regel om sakskostnader. Inntil den trer i kraft, gjelder § 36 i forvaltningsloven fra 1967.